Mor megafon, turuncu büyüteç, mavi anket panosu ve nane yeşili çubuk grafikle marka bilinirliği ölçümü görseli

Marka bilinirliği tek bir rakamla ölçülmez; birbirini tamamlayan katmanlarla ölçülür. Reklamın zihinde bir şey değiştirip değiştirmediğini brand lift ve anket gösterir, bu değişimin davranışa dönüşüp dönüşmediğini markalı arama, Google Trends ve GA4’teki doğrudan trafik gösterir. Bilinirlik bütçesini ROAS ile yargılamak yanlış sonuç verir, ama markalı aramaya etkisini hiç izlememek de bütçeyi kör harcamak demektir.

Bilinirlik hedefi ile performans hedefi arasındaki fark nedir?

Performans kampanyası bir eylem ister: satın alma, form, uygulama kurulumu. Bu eylem ya olur ya olmaz ve reklam platformu onu bir tıklamaya ya da gösterime bağlayarak sayar. Bilinirlik kampanyası ise önce bir zihin durumunu değiştirmeye çalışır. Kişi markayı ilk kez duyar, adını hatırlar, bir sonraki ihtiyaçta aklına gelen seçenekler arasına onu koyar. Bu değişim çoğu zaman haftalar sonra, başka bir kanalda, bazen de hiç tıklama olmadan satın almaya dönüşür.

Bu yüzden iki hedef aynı cetvelle ölçülemez. Performans kampanyasının sorusu “bu reklam bu hafta kaç satış getirdi?” iken bilinirlik kampanyasının sorusu “bu reklam, markayı bilen ve düşünen insan sayısını artırdı mı ve bu artış sonraki talebe yansıdı mı?” olur. İlk soruya platform raporu cevap verebilir. İkinci soruya tek başına hiçbir platform raporu cevap veremez.

Karışıklık genellikle hedef baştan yazılmadığında çıkar. Bir video kampanyası “biraz bilinirlik, biraz satış” diye başlatılır, dönem sonunda satış rakamına bakılır ve kampanya başarısız ilan edilir. Hedefin nasıl yazılacağını ve hangi göstergenin hangi hedefe bağlanacağını pazarlama KPI’larını belirleme yazımızda ayrıntılı anlattık. Bilinirlik tarafında KPI’ın ne olması gerektiği ise markanın nasıl bir konum hedeflediğine bağlıdır; bunun strateji kısmı marka konumlandırma yazısının konusu.

Bilinirlik kampanyasının işe yarayıp yaramadığını nasıl anlarım?

Tek bir kanıta güvenmek yerine beş katmanı birlikte okursunuz. Her katman farklı bir soruya cevap verir ve her birinin kendine özgü bir zayıflığı vardır. İkisi aynı yönü gösterdiğinde güven artar, çeliştiklerinde nedenini aramak gerekir.

  1. Platform içi lift çalışmaları: Google Ads Brand Lift ve Search Lift, Meta’nın marka etkisi çalışmaları. Reklamı gören grup ile görmeyen grubu karşılaştırır. Nedensellik iddiasına en yakın katmandır.
  2. Markalı arama: Search Console’da marka adını içeren sorguların gösterimleri ve Google Trends’teki göreli ilgi. İnsanların markayı aramaya başlayıp başlamadığını gösterir.
  3. Site davranışı: GA4’te doğrudan trafik ve markalı organik girişler. Aramanın siteye ziyaret olarak dönüp dönmediğini gösterir.
  4. Bölge testi ve öncesi-sonrası karşılaştırma: Kampanyanın yayınlandığı ve yayınlanmadığı bölgeleri ya da dönemleri kıyaslar. Platformun kendi ölçümüne bağlı değildir.
  5. Anket: Hatırlanırlık, bilinirlik ve değerlendirme oranlarını doğrudan sorar. Pahalıdır ama zihin durumunu ölçen tek bağımsız yöntemdir.

Bu katmanların hepsini her kampanyada kurmak gerekmez. Bütçe küçükse markalı arama ve GA4 izleme yeterli bir başlangıçtır. Bütçe büyüdükçe lift çalışması ve bölge testi eklemek, harcamanın gerçek etkisini tartışmaya açık olmaktan çıkarır.

Brand lift çalışması nedir, nasıl çalışır?

Brand lift, reklamın marka algısı üzerindeki etkisini deneysel bir kurguyla ölçen çalışmaların genel adıdır. Temel mantık basittir: reklamı görme şansı olan kitle ikiye ayrılır. Bir gruba reklam gösterilir, diğer gruba gösterilmez. Sonra iki gruba da aynı soru sorulur, örneğin “Son zamanlarda bu markanın reklamını gördünüz mü?” ya da “Aşağıdaki markalardan hangilerini duydunuz?”. İki grubun olumlu cevap oranı arasındaki fark, reklamın yarattığı artıştır.

Zayıf noktası da örneklemdir. Anket yanıtı yeterli sayıya ulaşmazsa sonuç istatistiksel olarak anlamsız çıkar ve platform “artış tespit edilemedi” der. Bu, reklamın işe yaramadığı anlamına gelmez; ölçümün bir şey söyleyemediği anlamına gelir. Raporlarken bu ikisini ayırmak gerekir.

Google Ads Brand Lift hangi metrikleri ölçer?

Google Ads Yardım Merkezi’ndeki Brand Lift sayfası aracı, video reklamların etkisini ölçmek için kullanılan ücretsiz bir araç olarak tanımlıyor ve Video ile Talep Yaratma (Demand Gen) kampanyalarıyla ilişkilendiriyor. Sayfaya göre Brand Lift; reklam hatırlanabilirliği, marka ilişkilendirmesi, marka bilinirliği ve değerlendirme gibi hedefleri tıklama, gösterim ya da görüntüleme gibi geleneksel metrikler yerine ölçüyor.

İşleyiş de sayfada açıkça anlatılıyor. Önce reklamı yapılan ürünü ya da markayı temsil eden bir grup oluşturuluyor, Google bu bilgilere dayanarak anket sorularının hazırlanmasına yardım ediyor. Kampanya yayına girince anketler YouTube’da, video başlamadan önce iki gruba gösteriliyor: reklamı görenlere ve reklamı görmeye uygun olduğu halde reklam gösterilmediği için görmeyenlere. Farklı metrikler için birden fazla anket kurulabiliyor.

Sonuç ekranında, yeterli yanıt toplandığında görülebilen metrikler sayfada şöyle sıralanıyor: artış sağlanan kullanıcılar (lifted users), artış sağlanan kullanıcı başına maliyet, mutlak brand lift, headroom brand lift, göreceli brand lift, referans grubun olumlu yanıt oranı ve reklam gösterilen grubun olumlu yanıt oranı. Kampanya başlar başlamaz görülen yanıt sayıları (reklam gösterilen grubun, referans grubun ve toplam anket yanıtları) da ayrıca listeleniyor.

Raporlama için en kullanışlı iki metrik genellikle göreceli artış ve artış sağlanan kullanıcı başına maliyettir. Göreceli artış, reklamın referans gruba göre olumlu yanıtı yüzde kaç yükselttiğini söyler. Artış sağlanan kullanıcı başına maliyet ise iki farklı kreatifi ya da iki farklı hedeflemeyi aynı para birimiyle karşılaştırmayı mümkün kılar. Bu ikincisi, bilinirlik bütçesini “verimlilik” üzerinden tartışmanın ROAS’tan çok daha doğru bir yoludur.

Bir not: sayfanın Türkçe sürümü İngilizce sürümün gerisinde kalmış görünüyor. Türkçe sayfa aracı açık artırmalı yayın içi ve bumper reklamlarla sınırlı anlatırken İngilizce sayfa Video ve Demand Gen kampanyalarından söz ediyor. Güncel koşullar için İngilizce sürümü esas almak daha doğru.

Search Lift markalı aramadaki artışı nasıl ölçer?

Brand Lift zihinsel metrikleri anketle ölçerken Search Lift davranışı ölçer. Google Ads Yardım Merkezi’ne göre Search Lift, kullanıcılar reklamı gördükten sonra ürün ya da marka için yapılan aramalardaki artışı ölçen ücretsiz bir araç. Reklamveren reklamlarıyla ilgili arama terimlerini seçiyor, Google da reklamların YouTube ve Google Arama’daki arama davranışında bir değişikliğe yol açıp açmadığını belirliyor. Kurgu yine iki gruplu: reklamı görmeye uygun kullanıcılar ikiye ayrılıyor, iki grubun arama davranışı izleniyor ve aradaki fark artış olarak raporlanıyor.

Bu yazının konusu açısından Search Lift önemli bir boşluğu doldurur. Markalı arama hacmi kendi başına pek çok nedenle artabilir; Search Lift ise bu artışın reklamı görenlerde görmeyenlere göre ne kadar fazla olduğunu ayrıştırır. Yani “markalı arama arttı” ile “reklam markalı aramayı artırdı” arasındaki farkı kapatan araçtır.

Seçtiğiniz arama terimleri sonucu doğrudan etkiler. Yalnızca marka adını seçmek en temiz ölçümü verir. Marka adı genel bir kelimeyle aynıysa (örneğin bir renk ya da günlük bir kelime), marka adına ürün kategorisini eklemek gerekir; aksi halde ölçüm markayla ilgisi olmayan aramaları da kapsar.

Meta’da marka etkisi çalışması nasıl işler?

Meta tarafında da benzer bir araç var. Meta Business Yardım Merkezi’ndeki açıklamalara göre marka etkisi (brand lift) çalışmaları, reklamı görmesi planlanan kitleyi test ve kontrol gruplarına ayırıyor, iki gruba kısa anket soruları gösteriyor ve reklam hatırlanırlığı ya da bilinirlik gibi metriklerdeki farkı raporluyor. Çalışmaya erişim ve asgari koşullar hesaptan hesaba değişebiliyor. Meta’nın yardım sayfalarını sunucumuzdan ham haliyle okuyup doğrulayamadığımız için burada doğrudan alıntı yapmıyoruz; güncel koşullar için Meta Business Yardım Merkezi’ndeki “marka etkisi” başlıklı sayfalara ve hesabınızdaki Deneyler bölümüne bakmanızı öneririz.

Pratikte önemli olan, iki platformdaki çalışmaların sonuçlarını toplamamaktır. Google ve Meta farklı kitlelere, farklı sorularla, farklı örneklemlerle ölçüm yapar. İki ayrı çalışmanın “göreceli artış” rakamlarını yan yana koymak, iki farklı sınavın notlarını karşılaştırmaya benzer. Her platformu kendi içinde, kreatifler ve hedeflemeler arasında karşılaştırmak için kullanın.

Brand lift Türkiye’de yapılabilir mi?

Bu sorunun kısa cevabı “hesabınıza bağlı” olur. Google Ads Yardım Merkezi’nin İngilizce sayfası Brand Lift’in tüm Google Ads hesaplarında kullanılamadığını, aracı kullanmak için Google hesap temsilcisiyle iletişime geçmek gerektiğini ve temsilcisi olmayan hesapların bu özelliği kullanamayacağını söylüyor. Search Lift sayfasında da aynı koşul var ve bu cümle sayfanın Türkçe sürümünde de yer alıyor. Okuduğumuz sayfalarda ülkeye özel bir kısıtlama görmedik; belirleyici olan ülke değil, hesabın bir Google temsilcisiyle çalışıp çalışmadığı.

İkinci koşul bütçedir. Brand Lift sayfasının sık sorulan sorular kısmı, çalışmanın 10 gün içinde asgari harcama şartını karşılaması gerektiğinden söz ediyor. Asgari tutar kampanyaya ve kitleye göre hesaplandığı için tek bir rakam vermek mümkün değil, ama küçük video bütçeleri anlamlı sayıda anket yanıtı toplayamayabilir. Bu durumda lift çalışması yerine bu yazının ilerleyen bölümlerindeki bölge testi ve markalı arama takibi daha gerçekçi seçeneklerdir.

Türkiye’de YouTube kampanyası planlayan bir marka için pratik yol şudur: temsilcisi olan bir hesapta (ya da temsilcisi olan bir ajansın yönettiği hesapta) kampanya kurulmadan önce çalışmanın uygunluğunu sormak, asgari bütçeyi öğrenmek ve uygun değilse ölçüm planını buna göre değiştirmek. YouTube’u bir ajansla yürütmeyi düşünüyorsanız bu soruyu görüşmenin başında sorun. Kampanya türlerini ve kurulumun temellerini YouTube’da reklam verme rehberimizde anlattık.

Markalı arama hacmi bilinirliği gösterir mi?

Doğrudan göstermez, ama bilinirliğin davranışa dönüşen kısmını gösterir. Markanızı bilen herkes onu aramaz. Aradığında ise genellikle bir niyetle arar: siteyi bulmak, fiyata bakmak, yorum okumak, mağaza adresi öğrenmek. Bu yüzden markalı arama, bilinirlik ile talep arasındaki köprünün en görünür parçasıdır.

Markalı aramayı yorumlarken üç şeyi ayırmak gerekir. Birincisi, marka adının genel bir kelimeyle çakışıp çakışmadığı. İkincisi, aramayı tetikleyen şeyin reklam mı yoksa başka bir olay mı olduğu: bir kriz haberi de markalı aramayı artırır. Üçüncüsü, performans kampanyalarının kendisi. Markalı arama kampanyası çalıştırıyorsanız organik tıklamalar reklama kayabilir; bu, talebin düştüğü anlamına gelmez. Bu yüzden markalı arama gösterimlerini tıklamalardan daha güvenilir bir gösterge olarak izleriz.

Search Console’da markalı sorgular nasıl izlenir?

Search Console’daki Performans raporu, sitenizin Google Arama sonuçlarında kaç kez göründüğünü (gösterim), kaç tıklama aldığını, tıklama oranını ve ortalama konumunu gösterir. Varsayılan görünüm son üç ayı kapsar. Markalı sorguları ayırmak için sorgu filtresinde özel (regex) seçeneğini kullanabilirsiniz. Search Console’un yardım sayfasına göre regex eşleşmesi varsayılan olarak büyük-küçük harf duyarsızdır; marka adının farklı yazımlarını (Türkçe karakterli ve karaktersiz, bitişik ve ayrı) tek bir ifadede toplayabilirsiniz.

Kurulum için pratik adımlar şunlar:

  • Marka adının bütün yazımlarını ve yaygın yazım hatalarını listeleyin. Örneğin “glowy|glovy|glowi” gibi bir ifade hepsini yakalar.
  • Bu ifadeyle bir “markalı” görünüm, “regex ile eşleşmiyor” seçeneğiyle de bir “markasız” görünüm oluşturun. İkisini ayrı izlemek, bilinirlik etkisini genel SEO büyümesinden ayırır.
  • Karşılaştırma özelliğiyle kampanya dönemini önceki dönemle ve geçen yılın aynı dönemiyle kıyaslayın. Sayfa, iki tarih aralığını karşılaştırdığınızda tabloda bir fark sütunu gösterildiğini belirtiyor.
  • Veriyi aylık dışa aktarıp saklayın. Uzun dönemli karşılaştırma yapacaksanız kendi arşivinize ihtiyacınız olur.

Bir uyarı: Search Console’un yardım sayfası, sorgu ya da URL ile filtrelemenin veri kırpılması ve anonimleştirilmiş sorguların dışarıda bırakılması nedeniyle rapor toplamlarını etkileyebileceğini açıkça söylüyor. Yani markalı ve markasız görünümlerin toplamı, filtresiz toplamla birebir tutmayabilir. Bu bir hata değil; raporda bunu dipnot olarak belirtmek yeterli. Raporun temel kullanımını Google Search Console nasıl kullanılır yazımızda anlattık.

Google Trends, Search Console’un veremediği iki şeyi verir: rakiplerle karşılaştırma ve sitenize tıklama olmasa bile oluşan arama ilgisi. Search Console yalnızca sizin sitenizin göründüğü aramaları gösterir; Trends ise bir terim için genel ilgiyi gösterir.

Trends verisini okurken yöntemini bilmek gerekir. Google’ın Trends SSS sayfasına göre veriler normalleştirilir: her veri noktası temsil ettiği bölge ve zaman aralığındaki toplam aramaya bölünür, ardından 0 ile 100 arasında ölçeklenir. Yani Trends size mutlak arama sayısı vermez, göreli ilgi verir. Aynı sayfa düşük hacimli terimlerin “0” olarak göründüğünü, kısa sürede aynı kişiden gelen tekrarlı aramaların elendiğini ve gizliliği korumak için veriye küçük rastgele dalgalanmalar (istatistiksel gürültü) eklendiğini söylüyor. Bu gürültü özellikle düşük ilgi gören terimlerde fark ediliyor.

Bunun pratik sonucu şu: küçük ya da yeni bir marka için Trends grafiği çoğu zaman sıfır ile anlamsız sıçramalar arasında gidip gelir. Böyle bir markada Trends’i tek başına kanıt olarak kullanmayın. Orta ve büyük markalarda ise marka adınızı iki üç rakiple aynı grafikte karşılaştırmak, kampanya döneminde payınızın değişip değişmediğini görmenin hızlı bir yoludur. Google’ın da vurguladığı gibi Trends bir kamuoyu yoklaması değildir; bir veri noktası olarak diğerlerinin yanında okunmalıdır.

GA4’te doğrudan trafik ve markalı organik trafik ne anlatır?

GA4’ün varsayılan kanal gruplandırmasında Doğrudan (Direct) kanalı, kaynağın “(direct)” ve aracın “(not set)” ya da “(none)” olduğu oturumlar olarak tanımlanıyor. Google’ın açıklamasıyla bu, kullanıcıların sitenize kayıtlı bir bağlantıyla ya da adresi yazarak geldiği kanal. Markayı bilen ve adresini hatırlayan kişi sayısı arttıkça doğrudan trafiğin de artması beklenir.

Ancak doğrudan trafik aynı zamanda GA4’ün kaynağını bilemediği trafiğin de toplandığı yerdir. Etiketlenmemiş e-posta bağlantıları, bazı uygulama içi tarayıcılar, yönlendirme bilgisini taşımayan geçişler buraya düşer. Bu yüzden doğrudan trafikteki artışı tek başına bilinirlik kanıtı saymayın; aynı dönemde UTM disiplininde ya da çerez onayı kurulumunda bir değişiklik olup olmadığını kontrol edin. Kanal gruplarının nasıl oluştuğunu GA4 trafik kaynakları ve kanal grupları yazısında anlattık.

GA4 organik aramanın hangi sorgudan geldiğini göstermez. Markalı organik trafiği yaklaşık olarak görmek için iki yol var. Birincisi, GA4’ü Search Console ile bağlayıp sorgu raporlarını GA4 içinde görmek. İkincisi, ana sayfa ve “hakkımızda” gibi markalı aramaların genellikle indiği sayfaların organik oturumlarını ayrı izlemek. İkincisi kaba bir yaklaşımdır, ama eğilimi görmek için çoğu zaman yeter.

Bu katmanın en büyük değeri, markalı aramanın gerçekten ziyarete dönüşüp dönüşmediğini göstermesidir. Search Console’da markalı gösterimler artarken GA4’te markalı giriş sayfalarının organik oturumları yerinde sayıyorsa, arama sonuçlarında markanızın yerini başka bir sonuç (bir pazaryeri, bir karşılaştırma sitesi, bir rakibin reklamı) alıyor olabilir.

Coğrafi bölge testi nasıl kurulur?

Platform içi lift çalışmasına erişiminiz yoksa ya da platformun kendi ölçümünden bağımsız bir kanıt istiyorsanız, bölge testi en güçlü seçenektir. Kurgu şöyledir: benzer özellikteki bölgeler iki gruba ayrılır. Bir grupta bilinirlik kampanyası yayınlanır, diğerinde yayınlanmaz ya da çok düşük bütçeyle yayınlanır. Sonra iki grubun markalı arama, doğrudan trafik ve satış eğrileri karşılaştırılır.

Türkiye’de bu testi kurarken en sık yapılan hata, İstanbul’u bir gruba koyup geri kalanı diğer gruba koymaktır. İstanbul’un nüfusu, gelir dağılımı ve dijital davranışı diğer illerle karşılaştırılamayacak kadar farklıdır. Daha sağlıklı yol, benzer büyüklükte ve benzer geçmiş satış eğrisine sahip il gruplarını eşleştirmektir. Örneğin kampanya öncesindeki 8-12 haftada markalı arama ve satış eğrileri birbirine paralel giden iki il grubu seçmek.

Bölge testi reklam platformlarında konum hedeflemesiyle kurulur, ama ölçümü platform dışında yapılır. Search Console’da ülke filtresi var, ama il kırılımı yok; il düzeyinde markalı arama için Google Trends’in bölge görünümü ya da GA4’ün şehir boyutu kullanılır. Satış tarafında ise sipariş sisteminden il bazında veri almak gerekir. Test tasarımının istatistik tarafını artımsallık testi yazısında, bölgeler ve dönemler arasında bütçeyi nasıl dağıtacağınızı ise medya planlama sayfamızda ele aldık.

Öncesi-sonrası karşılaştırmada mevsimsellik tuzağı nedir?

En yaygın bilinirlik raporu şudur: “Kampanyadan önceki ay markalı arama şuydu, kampanya ayında şu oldu, demek ki kampanya işe yaradı.” Bu karşılaştırma, kampanyanın talebin zaten arttığı bir döneme denk gelip gelmediğini hesaba katmaz. Kasım indirim dönemi, okul açılışı, bayram öncesi, yaz sezonu gibi dönemlerde markalı arama kampanya olmasa da artar.

Bu tuzaktan kaçınmanın üç yolu var. Birincisi, kampanya dönemini önceki ayla değil, geçen yılın aynı dönemiyle karşılaştırmak. İkincisi, kendi markanızın eğrisini kategori ilgisiyle birlikte okumak: Google Trends’te kategori terimi de aynı oranda arttıysa, artışın büyük kısmı mevsimseldir. Üçüncüsü, yukarıda anlatılan bölge testiyle kampanya almayan bir kontrol grubu oluşturmak. Kontrol grubu, mevsimin etkisini otomatik olarak dışarıda bırakır.

Anketle bilinirlik ölçmek ne zaman mantıklı?

Anket, zihin durumunu platformdan bağımsız ölçen tek yöntemdir. Yardımsız bilinirlik (“Bu kategoride aklınıza gelen markalar hangileri?”) ile yardımlı bilinirlik (“Aşağıdaki markalardan hangilerini duydunuz?”) arasındaki fark, markanın hatırlanıp hatırlanmadığı ile yalnızca tanınıp tanınmadığı arasındaki farktır. Bu ayrımı hiçbir arama verisi yapamaz.

Anketin mantıklı olduğu durumlar genellikle şunlardır: bilinirlik bütçesi yıllık planın büyük bir kısmıysa, marka yeni bir kategoriye giriyorsa, televizyon ya da açık hava gibi dijital olarak ölçülemeyen kanallar da plandaysa. Bu durumlarda kampanya öncesi ve sonrası aynı sorularla, aynı hedef kitle tanımıyla ve benzer örneklem büyüklüğüyle iki dalga anket yapmak, en savunulabilir sonucu verir.

Anketin iki riski var. Soru ifadesi dalgalar arasında değişirse sonuçlar karşılaştırılamaz hale gelir. Örneklem küçükse birkaç puanlık fark gürültüden ayırt edilemez. Bu yüzden anket sonuçlarını raporlarken hata payını ve örneklem büyüklüğünü mutlaka yazın.

Hangi metrik hangi soruyu cevaplar?

Aşağıdaki tablo, bilinirlik ölçümünde en sık kullanılan kaynakları, cevap verdikleri soruyu ve zayıf noktalarını bir arada gösteriyor. Raporda her rakamın yanına hangi soruya cevap verdiğini yazmak, yönetim toplantısında yanlış yorumların önünü keser.

Kaynak ve metrikCevapladığı soruGüçlü yanıZayıf yanı
Google Ads Brand Lift (reklam hatırlanabilirliği, bilinirlik, değerlendirme)Reklamı görenler markayı daha çok hatırlıyor ve düşünüyor mu?Karşılaştırma gruplu, nedenselliğe yakınTemsilci ve asgari harcama şartı var, yalnızca YouTube ve ilgili yüzeyler
Google Ads Search LiftReklam, seçilen markalı terimlerde aramayı artırdı mı?Davranışı ölçer, karşılaştırma grupluTemsilci şartı var, terim seçimi sonucu etkiler
Meta marka etkisi çalışmasıMeta’da reklamı görenlerde hatırlanırlık farkı var mı?Karşılaştırma grupluErişim koşulları hesaba göre değişir, sonuç Google ile toplanamaz
Search Console markalı gösterimlerİnsanlar markayı Google’da daha çok arıyor mu?Ücretsiz, hızlı, gerçek arama verisiAnonim sorgular dışarıda kalır, nedeni söylemez
Google Trends göreli ilgiRakiplere göre ilgi payımız değişti mi?Rakip karşılaştırması yapılabilirMutlak sayı vermez, küçük markalarda gürültülü
GA4 doğrudan trafikAdresi yazarak ya da kayıtlı bağlantıyla gelen ziyaret arttı mı?Site davranışına bağlanırKaynağı belirsiz trafiği de toplar
GA4 markalı organik girişMarkalı arama siteye ziyaret olarak dönüyor mu?Arama ile ziyaret arasındaki kaybı gösterirSorgu bilgisi yok, yaklaşık bir ölçüdür
Bölge testiKampanya alan bölgelerde talep, almayanlara göre arttı mı?Platformdan bağımsız, satışa bağlanabilirPlanlama ister, eşleştirme hatası sonucu bozar
Anket (yardımlı ve yardımsız bilinirlik)Hedef kitlede markayı bilen ve hatırlayan oranı değişti mi?Zihin durumunu doğrudan ölçerPahalı, soru ifadesine ve örnekleme duyarlı

Bilinirlik reklamlarında ROAS’a bakılır mı?

Bakılır, ama karar metriği olarak değil. Bilinirlik kampanyası, doğası gereği satışı sonraki haftalara ve başka kanallara taşır. Reklam platformunun raporladığı ROAS ise yalnızca platformun kendi atıf penceresi içinde kendisine bağlayabildiği satışları sayar. Bir video kampanyasının ROAS’ı düşük çıkabilir, çünkü onu izleyen kişi iki hafta sonra markayı Google’da arayıp satın almıştır ve o satış arama kampanyasına ya da organiğe yazılmıştır. Atıf modellerinin bu kaymayı nasıl yarattığını atıf modelleri yazımızda anlattık.

Bilinirlik bütçesini ROAS ile yargılamak iki yanlış karara yol açar. Birincisi, bütçe performans kanallarına kaydırılır ve kısa vadede ROAS yükselir; ama markalı talep zamanla azalır ve performans kanallarının kendisi de pahalılaşır. İkincisi, kreatifler “tıklatan” içeriğe doğru kayar ve bilinirlik kampanyası kötü bir performans kampanyasına dönüşür.

Doğru yaklaşım, bilinirlik kampanyası için ayrı bir başarı tanımı yazmaktır: artış sağlanan kullanıcı başına maliyet, markalı arama gösterimlerindeki değişim, bölge testindeki fark. ROAS ise yalnızca “bu kampanya doğrudan satış da getiriyor mu?” sorusuna cevap veren ikincil bir gösterge olarak raporda kalabilir. Toplam pazarlama verimliliğini görmek için ise bütün kanalların harcamasını toplam ciroyla karşılaştıran bir üst gösterge (örneğin toplam pazarlama harcamasının ciroya oranı) platform ROAS’larından çok daha dürüst bir resim verir.

Ajans bilinirlik sonuçlarını nasıl raporlamalı?

İyi bir bilinirlik raporu, kampanya başlamadan yazılmış bir ölçüm planına dayanır. Rapor, o planda hangi sorunun hangi metrikle cevaplanacağı söylendiyse ona sadık kalır. Kampanya bittikten sonra “en iyi görünen” metriği seçmek, raporu ikna aracına çevirir ve güveni zedeler.

Glowy, İstanbul merkezli dijital pazarlama ajansı olarak bilinirlik raporlarını üç bölümle kurar. İlk bölüm zihin metrikleridir: varsa lift çalışması ya da anket sonuçları, örneklem büyüklüğü ve güven düzeyiyle birlikte. İkinci bölüm talep sinyalleridir: Search Console’da markalı ve markasız gösterimler ayrı ayrı, geçen yılın aynı dönemiyle kıyaslanmış; Trends’te rakiplere göre pay; GA4’te doğrudan ve markalı organik girişler. Üçüncü bölüm iş sonuçlarıdır: toplam ciro, yeni müşteri sayısı ve bölge testi varsa kampanya alan ve almayan bölgeler arasındaki fark.

Raporun dili de önemlidir. “Kampanya satışları yüzde X artırdı” gibi nedensellik cümleleri yalnızca karşılaştırma gruplu bir ölçüm varsa kurulmalı. Karşılaştırma grubu yoksa “kampanya döneminde markalı aramalar geçen yıla göre arttı, kategori ilgisi ise yatay kaldı” gibi gözlem cümleleri daha dürüsttür. Veri odaklı çalışan bir ajansın raporlama disiplininin nasıl göründüğünü veri odaklı dijital pazarlama ajansı yazısında, bu raporların kurulduğu altyapıyı ise veri ve analitik çözümleri sayfamızda anlattık.

Kampanyadan önce ölçüm planı nasıl kurulur?

Bilinirlik ölçümünün büyük kısmı kampanya başlamadan önce yapılır. Kampanya bittikten sonra geriye dönük kurulabilecek tek katman markalı arama ve GA4 verisidir; lift çalışması, bölge testi ve anket önceden kurulmazsa sonradan eklenemez. Aşağıdaki liste, Glowy’nin bilinirlik kampanyalarından önce üzerinden geçtiği adımların sadeleştirilmiş halidir.

  • Kampanyanın birincil hedefi yazılı mı? (hatırlanırlık, bilinirlik, değerlendirme ya da markalı talep)
  • Her hedef için tek bir ana metrik ve en fazla iki destekleyici metrik seçildi mi?
  • Hesabın Brand Lift ya da Search Lift için uygun olup olmadığı ve asgari harcama tutarı öğrenildi mi?
  • Marka adının bütün yazımlarını kapsayan Search Console regex ifadesi hazır ve test edildi mi?
  • Son 12-24 ayın markalı gösterim verisi dışa aktarılıp arşivlendi mi?
  • Google Trends’te marka, iki üç rakip ve kategori terimi için referans grafik kaydedildi mi?
  • GA4’te doğrudan trafik için referans dönem belirlendi ve UTM kuralları kontrol edildi mi?
  • Bölge testi yapılacaksa eşleştirilmiş bölgeler ve kampanya öncesi paralellik kontrol edildi mi?
  • Anket yapılacaksa soru metni, hedef kitle tanımı ve örneklem büyüklüğü sabitlendi mi?
  • Raporun hangi tarihte, hangi karşılaştırma dönemiyle ve kime sunulacağı belli mi?

Sık yapılan hatalar

Bilinirlik kampanyasını dönüşüm hedefiyle kurmak. Platform, seçtiğiniz hedefe göre optimize eder. Dönüşüm hedefi seçilen bir “bilinirlik” kampanyası, zaten satın almaya yakın olan kişilere gösterilir ve yeni kitleye ulaşmaz.

Öncesi-sonrası kıyasını mevsimsellikten arındırmamak. Kasım’da başlayan bir kampanyayı Ekim ile kıyaslamak, indirim sezonunun etkisini kampanyaya yazmaktır.

Markalı tıklamaları gösterimlerle karıştırmak. Markalı arama kampanyası açıldığında organik tıklamalar reklama kayar. Talebi ölçmek için gösterimleri izleyin.

“Artış tespit edilemedi” sonucunu “işe yaramadı” diye okumak. Yetersiz örneklem, ölçümün bir şey söyleyemediği anlamına gelir. Sonraki çalışmada bütçeyi ya da süreyi buna göre planlayın.

Farklı platformların lift sonuçlarını toplamak. Her çalışmanın kitlesi, sorusu ve örneklemi farklıdır. Sonuçlar ancak kendi platformu içinde karşılaştırılabilir.

Doğrudan trafiği tek başına kanıt saymak. Doğrudan kanal, kaynağı bilinmeyen trafiğin de toplandığı yerdir. UTM ve çerez onayı değişikliklerini kontrol etmeden yorum yapmayın.

Ölçüm planını kampanyadan sonra yazmak. Lift çalışması, bölge testi ve anket geriye dönük kurulamaz.

Sıkça sorulan sorular

Marka bilinirliği kampanyasının işe yarayıp yaramadığını nasıl ölçerim?

Beş katmanı birlikte okuyarak: platform içi lift çalışmaları (Google Brand Lift ve Search Lift, Meta marka etkisi çalışması), Search Console’da markalı sorgu gösterimleri ve Google Trends, GA4’te doğrudan ve markalı organik trafik, bölge testi ve anket. Bütçe küçükse markalı arama ve GA4 takibiyle başlamak yeterlidir.

Brand lift çalışması nedir, Türkiye’de yapılabilir mi?

Reklamı gören ve görmeyen iki grubun anket yanıtlarını karşılaştırarak hatırlanırlık ve bilinirlikteki artışı ölçen çalışmadır. Google’ın yardım sayfasına göre Brand Lift ve Search Lift her hesapta açık değildir, Google hesap temsilcisi gerekir ve 10 günlük asgari harcama şartı vardır. Okuduğumuz sayfalarda ülkeye özel bir kısıt yok; belirleyici olan hesabın durumu ve bütçe.

Markalı arama hacmi marka bilinirliğini gösterir mi?

Doğrudan değil, bilinirliğin davranışa dönüşen kısmını gösterir. Markayı bilen herkes aramaz, ama arayan kişi genellikle bir niyetle arar. Search Lift, bu artışın reklamdan kaynaklanan kısmını ayırır. Tek başına kullanılacaksa gösterimleri geçen yılın aynı dönemiyle ve kategori ilgisiyle birlikte okuyun.

Bilinirlik reklamlarında ROAS’a bakılır mı?

İkincil gösterge olarak bakılabilir, karar metriği olarak kullanılmamalıdır. Bilinirlik kampanyası satışı sonraki haftalara ve başka kanallara taşır; platform ROAS’ı bunu göremez. Karar için artış sağlanan kullanıcı başına maliyet, markalı arama değişimi ve varsa bölge testi sonucu kullanılmalıdır.

Ajans marka bilinirliği sonuçlarını nasıl raporlamalı?

Kampanyadan önce yazılmış bir ölçüm planına sadık kalarak ve üç bölümle: zihin metrikleri (lift ya da anket, örneklem ve güven düzeyiyle), talep sinyalleri (markalı ve markasız aramalar, rakiplere göre pay, doğrudan trafik) ve iş sonuçları. Karşılaştırma grubu yoksa nedensellik cümlesi kurulmamalıdır.

Google Trends’teki 100 değeri ne anlama gelir?

Seçilen bölge ve zaman aralığındaki en yüksek göreli ilgiyi gösterir, mutlak arama sayısı değildir. Google verileri o bölge ve zamandaki toplam aramaya bölüp 0 ile 100 arasında ölçekler. Düşük hacimli terimler 0 görünür ve küçük dalgalanmalar istatistiksel gürültü olabilir.

Terimler sözlüğü

Brand lift
Reklamı gören ve görmeyen grupların anket yanıtlarını karşılaştırarak marka algısındaki artışı ölçen deneysel çalışma.
Search Lift
Reklamı görenlerle görmeyenler arasında, seçilen terimlerdeki arama davranışının farkını ölçen Google aracı.
Göreceli artış
Reklam gösterilen grubun olumlu yanıt oranının, referans gruba göre yüzde kaç yüksek olduğu.
Artış sağlanan kullanıcı başına maliyet
Harcamanın, reklam sayesinde olumlu yanıt verdiği tahmin edilen kişi sayısına bölünmesi.
Yardımlı ve yardımsız bilinirlik
Markanın bir liste içinde tanınması ile hiçbir ipucu verilmeden hatırlanması arasındaki fark.
Doğrudan trafik
GA4’te kaynağı “(direct)” ve aracı “(none)” ya da “(not set)” olan oturumlar.
Bölge testi
Kampanyanın bazı bölgelerde yayınlanıp eşleştirilmiş diğer bölgelerde yayınlanmadığı karşılaştırmalı test.

Kaynaklar

Özet

Marka bilinirliği ölçümü, zihin ile davranış arasındaki zinciri adım adım izlemektir. Brand lift ve anket, reklamın zihinde bir şey değiştirip değiştirmediğini söyler. Search Lift ve Search Console’daki markalı gösterimler, bu değişimin aramaya dönüşüp dönüşmediğini gösterir. GA4, aramanın ziyarete, bölge testi ise ziyaretin satışa dönüşüp dönüşmediğini ortaya koyar. Google’ın lift araçları temsilci ve asgari harcama şartına bağlı olduğu için küçük bütçelerde markalı arama takibi ve bölge testi daha gerçekçi başlangıçlardır. Bilinirlik bütçesini ROAS ile yargılamayın, ama markalı talebe etkisini de ölçmeden bırakmayın. Ölçüm planını kampanya başlamadan yazın; kampanyadan sonra kurulabilecek katmanlar sınırlıdır.

top
Inactive