Mor kürsü, önünde turuncu büyüteç, arkada yeşil kontrol listesi panosu ve mavi rozet

Dijital ajans listeleri ve rehberleri bir sıralama değil, bir başlangıç noktasıdır. Clutch, Sortlist, Semrush Agency Partners ve Türk ajans rehberlerindeki sıra; ücretli yerleşim, doğrulanmış müşteri yorumu ve ajansın kendi yazdığı profil bilgisinin karışımından oluşur. Bu yazıda her platformun gerçekte neyi ölçtüğünü, sponsorlu sıralamanın nerede devreye girdiğini ve listeden bağımsız olarak bir ajansı hangi 10 kriterle değerlendirebileceğinizi anlatıyoruz.

Listeye bakmadan önce hangi tür ajansı aradığınızı bilmek, listeyi okumayı kolaylaştırır. Dijital ajanslar, türleri ve aday listesi çıkarma yöntemi için genel rehberimize bakabilirsiniz.

“İstanbul’da en iyi dijital pazarlama ajansları hangileri?” sorusunu Google’a, ChatGPT’ye ya da Gemini’ye sorduğunuzda karşınıza çıkan cevapların önemli kısmı birkaç dizin sitesine ve “en iyi ajanslar” başlıklı yazılara dayanır. Bu kaynaklar işe yarar, ama nasıl çalıştıklarını bilmeden okursanız reklam alanını bağımsız bir değerlendirme sanabilirsiniz. Bu yazıda hiçbir ajansı sıralamıyoruz ve rakip ajans adı vermiyoruz. Amacımız listeyi okuma becerisini kazandırmak. Ajans seçiminin tamamını merak ediyorsanız dijital pazarlama ajansı seçimi rehberimize de bakabilirsiniz.

Ajans listeleri neden bu kadar etkili hale geldi?

Bir markanın ajans araması eskiden tavsiye ve birkaç Google aramasıyla başlardı. Bugün bu aramanın ilk durağı çoğu zaman bir dizin sitesi ya da bir yapay zekâ asistanının verdiği cevap. İkisi birbirinden bağımsız da değil: asistanlar “en iyi ajans” sorusunu cevaplarken internette zaten derlenmiş listelere yaslanıyor, çünkü tek tek ajans sitelerini karşılaştırmak yerine hazır bir karşılaştırma bulmak onlar için de kolay.

Dizinler bunun farkında. Clutch’ın yardım merkezinde, profili olan şirketlerin yapay zekâ arama motorlarında daha kolay bulunmasına yardım ettiklerini açıkça yazıyor. Yani liste artık yalnızca kendi ziyaretçisine değil, o listeyi okuyan arama motorlarına ve dil modellerine de hitap ediyor. Bu da listedeki sıranın etkisini büyütüyor. Kendi markanızın bu asistanlarda anılıp anılmadığını ölçmek için ChatGPT ve Gemini’de marka görünürlüğü ölçümü yazısına bakabilirsiniz.

Sorun şu: listedeki sıra, çoğu okurun sandığı gibi “ajansın ne kadar iyi olduğu” sorusunun doğrudan cevabı değil. Sıra; platformun iş modeli, ajansın o platforma ne kadar emek ve para ayırdığı ve müşterilerinin yorum yazmaya ne kadar istekli olduğuyla birlikte oluşuyor. Bunları ayırt edebilirseniz liste çok değerli bir kaynağa dönüşür. Ayırt edemezseniz reklamı bağımsız değerlendirme sanarsınız.

Bir ajans listesi nasıl oluşur?

İncelediğimiz platformların hepsinde listedeki bilgi üç farklı kaynaktan geliyor. Bir profile bakarken hangi satırın hangi kaynaktan geldiğini sormak, listeyi okumanın en temel becerisi.

1. Ücretli yerleşim

Platformlar gelirlerinin önemli kısmını ajanslardan alır. Bu gelir; sponsorluk, öne çıkan listeleme, abonelik paketi ya da talep (lead) başına ücret gibi biçimlerde olabilir. Ücretli yerleşimin kendisi kötü bir şey değil; gazetedeki ilan gibi düşünün. Sorun, ilanın haberle aynı görünmesidir. Bir platformun sayfa başında gördüğünüz ajansın oraya para ödeyerek mi yoksa puanıyla mı geldiğini platformun kendi açıklamasından öğrenmek gerekir.

2. Doğrulanmış müşteri yorumu

Bazı platformlar yorumu yayınlamadan önce yorumu yazan kişinin kimliğini ve gerçekten o ajansla çalışıp çalışmadığını kontrol ettiğini söyler. Bu kontrolün derinliği platformdan platforma değişir. Doğrulanmış yorum, bir listedeki en değerli bilgi türüdür, çünkü ajansın kendisi tarafından yazılmamıştır.

3. Ajansın kendi beyanı

Profildeki açıklama metni, hizmet listesi, “ödüllü” ya da “ilk” gibi sıfatlar, vaka çalışmalarındaki rakamlar ve bütçe aralıkları çoğunlukla ajansın kendisi tarafından girilir. Bu bilgiler yanlış olmak zorunda değil, ama bağımsız bir kontrolden geçmemiş olabilir. Platform bunları doğruladığını ayrıca belirtmiyorsa, ajansın kendi web sitesindeki bir cümleyle aynı ağırlıkta okumalısınız.

Clutch sıralamayı neye göre yapıyor?

Clutch, kendi tanımıyla hizmet sağlayıcıları müşterilerle buluşturan küresel bir B2B pazar yeri. Sıralama yöntemini yardım merkezinde diğer platformlardan daha ayrıntılı anlatıyor, bu yüzden listeleri okumayı öğrenmek için iyi bir örnek.

Clutch’a göre şirketler dizinlerde beş ana ölçüte göre sıralanıyor: müşteri yorumlarının sayısı, kalitesi ve güncelliği; iş deneyimi; pazar varlığı ve sektörel tanınırlık; sunulan hizmetler; ve yalnızca şehir bazlı dizinlerde o şehirdeki varlık. Bunların ilk üçü “Ability to Deliver” (teslim edebilme) adlı bir puanda toplanıyor.

Bu puan 40 üzerinden hesaplanıyor ve ağırlıkları yardım sayfasında açıkça yazıyor:

BileşenPuanNeye bakıyor
Yorum puanı20Genel puan, yorumun güncelliği, doğrulama durumu ve yorumdaki projenin bütçesi
Müşteriler ve deneyim10Çalışılan müşterilerin türü ve niteliği, vaka çalışmaları, profildeki portfolyo
Pazar varlığı10Web varlığı, alan adı otoritesi, sektörel tanınırlık ve düşünce liderliği

Buradan çıkan ilk sonuç: Clutch’ta sıralamayı en çok yorumlar belirliyor. Platform bunu kendisi de söylüyor; yorum puanı en ağır bileşen ve sıralamaya en çok etki eden unsur. İkinci sonuç daha az bilinen bir ayrıntı: yorumdaki projenin bütçesi de puana giriyor. Yani büyük bütçeli projelerden gelen yorumlar, küçük projelerden gelenlere göre daha fazla etki yaratabiliyor. Bu, küçük ve orta ölçekli markalarla çalışan iyi bir ajansın listede neden geride kalabileceğini de açıklıyor.

Pazar varlığı puanındaki “sektörel tanınırlık” kısmı da ilginç. Clutch, ödül ve “en iyi” listesi bağlantılarını tek tek değerlendirdiğini, bağlantı ödülü veren kurumun kendi sitesinde şirketin adını gösteriyorsa daha çok, ajansın kendi sitesine ya da basın bültenine gidiyorsa daha az saydığını yazıyor. Son bir iki yıldaki tanınırlık daha değerli, birden fazla bağımsız kaynaktan gelen tanınırlık da tek kaynaktan gelen uzun bir listeden daha güçlü sayılıyor. Bu yaklaşım, sizin bir ajansın ödüllerine bakarken kullanabileceğiniz iyi bir kural: ödülü veren kurumun sitesine tıklayın, ajansın adını orada görün.

Son olarak, her dizinin kendi formülü olduğu ve aynı şirketin farklı sayfalarda farklı sırada çıkabileceği de yardım sayfasında yazıyor. “Clutch’ta birinci” gibi bir ifade gördüğünüzde hangi dizinde, hangi şehir ve hizmet filtresinde birinci olduğunu sormak bu yüzden anlamlı.

Clutch’taki ajans yorumları güvenilir mi?

Clutch yorumları, internetteki çoğu yorum sisteminden daha sıkı bir süreçten geçiyor, ama bu her yorumun aynı güvenilirlikte olduğu anlamına gelmiyor. Platformun anlattığı süreç şöyle:

  • Yorum bırakmak için LinkedIn, Google hesabı ya da şirket e-posta adresi gerekiyor. Giriş bilgileri doğrulamanın bir parçası olarak kullanılıyor.
  • Her yorum, yorumu yazan kişinin kimliğini ve iş geçmişini doğrulamaya yönelik bir süreçten geçiyor. Clutch yöntemlerinin ayrıntısını, sürecin bütünlüğünü korumak için paylaşmadığını belirtiyor.
  • Kimlik ya da proje doğrulanamazsa ama bilgi yine de alıcılar için faydalıysa, yorum “Not Verified” (doğrulanmamış) etiketiyle yayınlanıyor.
  • Doğrulanmamış yorumlar şirketin Clutch puanını ve dizin sıralamasını etkilemiyor.

Pratikte bir profili incelerken yorumların doğrulama etiketine, tarihine ve projenin kapsamına bakın. Üç yıl önce yazılmış, farklı bir hizmet için verilmiş beş yıldızlı yorum, geçen yıl sizin ihtiyacınıza benzer bir proje için yazılmış dört yıldızlı yorumdan daha az şey söyler. Yorumlarda sizin sektörünüze ve bütçe ölçeğinize yakın markaları arayın; mümkünse yorumu yazan kişiye LinkedIn’den ulaşıp kısa bir soru sorun.

Bir de şunu unutmayın: yorum sayısı, ajansın müşterilerinden yorum istemeye ne kadar zaman ayırdığıyla da ilgili. Çok az yorumu olan bir ajans kötü değil, belki sadece bu platforma yatırım yapmamış. Çok yorumu olan bir ajans da yalnızca bu sürece iyi odaklanmış olabilir. Yorumlar bir işaret, karar değil.

Sortlist nasıl çalışıyor?

Sortlist, markaların proje brifi paylaştığı ve ajanslarla eşleştiği bir platform. Ajanslar için fiyatlandırma sayfası, platformun iş modelini oldukça açık anlatıyor ve listeyi okurken bilmeniz gerekenlerin çoğu orada.

Ücretsiz planda ajans profil açabiliyor, işlerini ve müşteri yorumlarını ekleyebiliyor ve ilgili dizinlerde listelenebiliyor. Ücretli plan olan Sortlist+ ise şunları vaat ediyor: doğrulanmış rozet ve doğrulanmamış sağlayıcılara göre öncelikli görünürlük, dizinlerde, ana sayfada ve rakip profillerinde öne çıkarılma, kendi profil sayfasından rakip profillerini kaldırma ve tıklama ya da fırsat başına kredi harcayarak görünürlük ve talep alma. Platform, ücretli üye ajansların ücretsiz plandakilere göre 10 ila 20 kat daha fazla görünürlük aldığını da kendi sıkça sorulan sorular bölümünde yazıyor.

Bu tablo size şunu söylüyor: Sortlist’te bir ajansı listenin üst kısmında görmeniz, o ajansın ücretli plan kullandığını ve doğrulama sürecinden geçtiğini gösterebilir. Doğrulama rozeti değerli bir bilgi, çünkü çok adımlı bir süreçten bahsediliyor. Ama sıradaki yer, bağımsız bir kalite puanından çok platforma yapılan yatırımı yansıtabilir. Bir ajans profilinde rakip önerisi görmüyorsanız bunun da ücretli bir özellik olabileceğini bilin.

Sortlist’in brif modeli bir avantaj da sağlıyor: ihtiyacınızı yazdığınızda size uyan ajanslar teklif gönderiyor. Bu, kısa listenizi hızlı oluşturmanın pratik bir yolu. Yalnızca gelen tekliflerin, platformda aktif olarak iş arayan ajanslardan geldiğini ve pazarın tamamını temsil etmediğini hesaba katın.

Semrush Agency Partners listesi nasıl oluşuyor?

Semrush Agency Partners, SEO aracı Semrush’ın ajans dizini. Dizinin ana sayfası listedeki ajansları “işlerinde başarılı, uzun süredir Semrush kullanan pazarlamacılar” olarak tanımlıyor. Yani bu listenin ilk süzgeci, ajansın Semrush ekosisteminin bir parçası olması. Bu, listedeki ajansların SEO araçlarına hâkim olduğuna dair makul bir işaret; ama Google Ads, Meta ya da ölçüm konusundaki yetkinlik hakkında doğrudan bir şey söylemiyor.

Platformun marka tarafındaki işleyişi de ana sayfada anlatılıyor: ihtiyacınızı bir brif formuna yazıyorsunuz, en uygun ajanslar brifinizi alıyor, ajanslar iki gün içinde sizinle iletişime geçiyor ve brif doldurmak sizi kimseyi işe almaya zorlamıyor. Dizin ayrıca hizmet ve şehir bazında sayfalar yayınlıyor; örneğin İstanbul için “reklam ajansları” ya da “SEO şirketleri” sayfaları var.

Bu sayfalardaki profillere baktığınızda, ajans tanıtım cümlelerinin, “ödüllü” ya da “ilk” gibi sıfatların ve bazı vaka rakamlarının ajansların kendi metinleri olduğunu görürsünüz. İncelediğimiz İstanbul liste sayfasında, sıralamanın nasıl yapıldığını ya da vaka rakamlarının doğrulandığını anlatan bir açıklama göremedik. Bu yüzden Semrush listesini, Semrush kullanan ajansların kendi vitrinleri olarak okumak daha doğru. Bir profildeki rakamı gördüğünüzde, “bu hangi dönem, hangi hesap ve hangi ölçüm kaynağıyla hesaplandı” diye ajansa sorun.

TechBehemoths gibi küresel dizinler neyi gösterir?

TechBehemoths, hakkımızda sayfasına göre Berlin merkezli bir ekip tarafından kurulmuş, projeleri BT ve dijital hizmet şirketleriyle eşleştiren bir platform. Platform ayrıca yıllık bir ödül programı yürütüyor. Sayfaları sunucumuzdan kısmen okunabildiği için sıralama ve üyelik modeli hakkında doğrulanmış bir ayrıntı veremiyoruz.

Bu tür küresel dizinleri okurken genel bir kural işinizi kolaylaştırır: platform sıralamasını ve ödül kriterlerini açıkça yazmıyorsa, listede yer almak ya da ödül rozeti taşımak tek başına bir kalite kanıtı değildir. Ödül rozeti gördüğünüzde, ödülün hangi kriterle verildiğini, başvuru ya da ücret gerekip gerekmediğini ve kaç şirketin aynı ödülü aldığını sorun. Clutch’ın kendi puanlamasında ödül bağlantılarına uyguladığı “bağımsızlık ve doğrulanabilirlik” testi burada da işe yarar.

Türk ajans rehberleri nasıl okunmalı?

Türkiye’de ajans arayanların sık karşılaştığı kaynaklar arasında dijitalajanslar.com (DAX), Edvido, Pazarlama Türkiye ve hizmet pazar yeri Armut var. Bunlar aynı türden siteler değil: bazıları ajans dizini ve iş fırsatı eşleştirme platformu, bazıları sektör haber sitesi, bazıları da her türlü hizmeti kapsayan pazar yeri.

Üyelik ve sıralama modelini kendi sayfasından doğrulayabildiğimiz örnek DAX oldu. Platformun “Bize Katıl” sayfasında kayıt ücretsiz olarak sunuluyor; kategorilerde listelenmek için ise bir abonelik paketi seçip paketteki kategori sayısı kadar kategori belirlemek gerekiyor. Aynı sayfada listeleme sayfalarındaki sıralama şöyle anlatılıyor: önce “Ayın Ajansı” sponsorlu alanı, ardından “Öne Çıkan Ajans” sponsorlu alanı gösteriliyor, sonrasında ajanslar alfabetik olarak sıralanıyor. Platform ayrıca ajansların iş fırsatlarıyla iletişim kurmak için talep başına ücret ödediğini ve talepleri ajanslara yönlendirmeden önce müşteri ekibinin teyit ettiğini yazıyor.

Bu açıklama, platformun ne kadar şeffaf olduğunu göstermesi açısından değerli. Size söylediği şey de net: bu tür bir rehberde en üstte gördüğünüz ajanslar sponsorlu alanda, geri kalanı alfabetik sırada. Yani sıra, bir kalite değerlendirmesi değil.

Edvido’nun hakkımızda sayfası “doğrulanmış, yüksek performanslı” hizmet ortaklarından söz ediyor; doğrulamanın neyi kapsadığını platforma ayrıca sormak gerekir. Diğer rehberlerin üyelik ve sıralama modelini kendi sayfalarından doğrulayamadık, bu yüzden hakkında olgu yazmıyoruz. Genel öneri aynı: bir rehberde ajans ararken “bu sıra neye göre, bu profil kim tarafından yazıldı, bu yorum doğrulandı mı” sorularını sorun. Cevabı sayfada bulamıyorsanız, sırayı nötr kabul edin.

Ajans listelerinde sponsorlu sıralama var mı?

Kısa cevap: incelediğimiz platformların bir kısmında evet ve bunu kendi sayfalarında açıkça yazıyorlar. Aşağıdaki tablo, platformların kendi yayınladığı bilgilere göre üç soruya verilen cevapları özetliyor. “Doğrulanamadı” yazan hücreler, o bilginin olmadığı anlamına gelmiyor; yalnızca platformun kendi sayfasında bulup teyit edemediğimizi gösteriyor.

PlatformÜcretli yerleşimYorum doğrulamaSıralama açıklaması
ClutchVar. 9 sponsorluk seviyesi; sponsorlar dizin sayfalarında sponsor olmayanların üstünde. Öne çıkan listelemeler organik sonuçların arasına üçlü gruplar halinde yerleşiyor.Var. Doğrulanamayan yorum “Not Verified” etiketiyle yayınlanıyor ve puana girmiyor.Ayrıntılı. Sponsorluğun Leaders Matrix sıralamasını etkilemediği, dizinin “Clutch Rank” ile süzülebildiği yazıyor.
SortlistVar. Ücretli planda öncelikli görünürlük, dizinlerde ve rakip profillerinde öne çıkma.Ajans için çok adımlı doğrulama ve rozet anlatılıyor; yorum doğrulamasının ayrıntısı doğrulanamadı.Fiyat sayfasında görünürlük avantajları açık; sıralama formülü doğrulanamadı.
Semrush Agency PartnersDoğrulanamadı.Doğrulanamadı.İncelediğimiz liste sayfasında açıklama yok.
dijitalajanslar.com (DAX)Var. “Ayın Ajansı” ve “Öne Çıkan Ajans” sponsorlu alanları en üstte; kategori listelemesi abonelik paketine bağlı.Doğrulanamadı. Taleplerin teyit edildiği yazıyor.Açık. Sponsorlu alanlardan sonra alfabetik sıra.

Clutch’ın sponsorluk yapısı biraz daha ayrıntılı anlatılmayı hak ediyor. Platformun yardım sayfasına göre dokuz reklam seviyesi var (Starter’dan Quadruple Diamond’a kadar). Bir dizin sayfasında önce en yüksek seviyedeki sponsorlar görünüyor, sonra alt seviyedeki sponsorlar, ardından o sayfaya sponsor olmayan ama “Clutch Verified” olan şirketler, en son da doğrulanmamış ve sponsor olmayan şirketler. Aynı seviyede birden fazla sponsor varsa aralarındaki sırayı Clutch Rank belirliyor. Yani sayfayı ilk açtığınızda gördüğünüz varsayılan sıra, büyük ölçüde sponsorluk sırası. Puana göre sıralamayı görmek için dizini “Clutch Rank” filtresiyle yeniden sıralamanız gerekiyor. Bu tek hareket, listeyi okuma biçiminizi tamamen değiştirir.

“En iyi ajanslar” yazılarına güvenmeli misiniz?

Dizinlerin yanında ikinci büyük kaynak, “İstanbul’daki en iyi 10 dijital ajans” gibi başlıklı blog yazıları. Bu yazıların önemli kısmı ajansların kendi sitelerinde yayınlanıyor ve listeyi yazan ajans çoğu zaman kendini de listeye, genellikle ilk sıralardan birine koyuyor.

Bunda şaşırtıcı bir şey yok; her ajans aranmak istiyor. Ama okur açısından bu açık bir çıkar çatışması. Listeyi yazan taraf, listelediği rakiplerle aynı müşteriler için yarışıyor. Hangi ajansların listeye alındığı, hangilerinin dışarıda bırakıldığı ve sıralamanın neye göre yapıldığı bu yüzden tarafsız olamaz. Bu yazılar ayrıca yapay zekâ asistanlarının cevaplarına da girebiliyor; asistan cevabında bir ajans adı gördüğünüzde, o bilginin kaynağının ajansın kendi yazısı olup olmadığına bakmak iyi bir alışkanlık.

Bu yazıyı da aynı gözle okuyabilirsiniz: biz de bir ajansız. Bu yüzden burada hiçbir ajansı sıralamıyoruz ve kendimizi hiçbir listede “en iyi” diye göstermiyoruz. Bir “en iyi ajanslar” yazısını değerlendirirken şu soruları sorun:

  • Yazıyı kim yayınladı? Yayıncı listedeki ajanslardan biri mi?
  • Sıralama kriteri yazılmış mı? Yazılmışsa her ajans için aynı kriter uygulanmış mı?
  • Ajanslar hakkındaki bilgiler (müşteri adları, sonuçlar, ödüller) kaynak gösterilerek mi verilmiş?
  • Listedeki ajansların sayfaya bağlantısı ücretli mi? Yazıda “sponsorlu” ya da “iş birliği” ibaresi var mı?
  • Yazı ne zaman güncellenmiş? Ajans piyasası hızlı değişiyor.

Listeden bağımsız hangi 10 kriterle değerlendirmeli?

Listeler kısa listenizi oluşturmanıza yardım eder. Karar ise listenin dışında, doğrulayabileceğiniz bilgilerle verilmeli. Aşağıdaki kontrol listesi, bir ajansı hangi platformda bulmuş olursanız olun aynı şekilde uygulanabilir. Görüşmede sorulacak soruların ayrıntılı hâli için İstanbul’da dijital pazarlama ajansı seçerken sorulacak 20 soru yazımıza bakabilirsiniz.

#KriterNasıl doğrulanır
1Müşteri adları açık mı?Sitede adıyla yazılan markalar var mı, logo duvarı mı yoksa marka başına açıklama mı?
2Kanal kapsamı belli mi?Her müşteride hangi kanalları yönettiği yazıyor mu? “Dijital pazarlama” demek yetmez.
3Sonuçlar doğrulanabilir mi?Rakamın dönemi, ölçüm kaynağı ve kıyas noktası belirtiliyor mu?
4Hesap sahipliği markada mı?Reklam hesapları, GA4 mülkü, piksel ve Tag Manager kimin adına açılıyor?
5Ücret modeli yazılı mı?Sabit ücret mi, harcama yüzdesi mi, performansa bağlı mı? Kapsam yazılı tanımlı mı?
6Ölçüm altyapısı konuşuluyor mu?İş dönüşüm takibinin denetimiyle mi başlıyor, yoksa doğrudan kampanyayla mı?
7Referans görüşmesi mümkün mü?Mevcut bir müşteriyle, onun onayıyla konuşabiliyor musunuz?
8Hesabı kim yönetecek?Sunumu yapan kişi mi, yoksa henüz tanışmadığınız biri mi?
9Raporlama nasıl?Veriyi istediğiniz gün görebiliyor musunuz, yoksa ayda bir PDF mi geliyor?
10Ayrılık koşulları net mi?Fesih süresi, erişim devri ve veri teslimi sözleşmede yazıyor mu?

Bu kriterlerin ortak noktası, hepsinin ajansın sözüne değil belgeye ya da gözleme dayanması. Hesap sahipliğini sözleşmeden ve hesap ayarlarından, ücret modelini tekliften, ölçüm yaklaşımını ilk analizden görebilirsiniz. Ücret modelleri hakkında ayrıntılı bir karşılaştırma için dijital pazarlama ajansı ücretleri yazımızı, ayrılık ve hesap devri için ajans değiştirme ve hesap devri kontrol listemizi okuyabilirsiniz.

Kriterlerden biri özellikle listelerde hiç görünmez: hesap sahipliği. Bir dizin size ajansın kaç yorumu olduğunu söyler, ama ayrılık anında reklam hesabınızın ve piksel geçmişinizin sizde kalıp kalmayacağını söylemez. Oysa uzun vadede en pahalı hata genellikle burada yapılır.

Referans görüşmesi nasıl yapılır?

Listelerdeki yorumların en güçlü tamamlayıcısı, doğrudan bir müşteriyle yapılan kısa bir görüşme. Ajanstan, sizinkine benzer bir markayla çalışan mevcut bir müşterisiyle görüşmek istediğinizi söyleyin. İyi bir ajans bunu müşterisinin onayını alarak ayarlar; bunu reddetmesi ya da yalnızca eski müşterileri önermesi bir işarettir.

Görüşmede genel memnuniyetten çok somut sorular sorun:

  • Ajansla ne zamandır ve hangi kanallarda çalışıyorsunuz?
  • Hesabınızı günlük olarak kim yönetiyor? Başlangıçtaki ekip hâlâ aynı mı?
  • Bir şey ters gittiğinde ajans bunu size nasıl ve ne kadar hızlı söyledi?
  • Raporlardaki rakamlar kendi satış verinizle uyuşuyor mu?
  • Ajansı tekrar seçer miydiniz? Neyi farklı yapmasını isterdiniz?

“Bir şey ters gittiğinde ne oldu” sorusu genellikle en çok şeyi öğreten soru. Her hesapta sorun çıkar; önemli olan ajansın sorunu saklaması mı yoksa erken söylemesi mi.

Bu kriterler bir ajans sayfasında nasıl görünür?

Kriterleri soyut bırakmamak için kendi sayfamızdan bir örnek verelim. Glowy, İstanbul merkezli bir dijital pazarlama ajansı ve Glowytics pazarlama analitiği platformunun ajans kolu. Müşterilerimiz sayfasında ajans müşterilerini adlarıyla yazıyoruz: High5, Yenilio, Gürgençler, Hupalupa, Kixx, Wunder ve JujuMood. Her markanın kartında sektörü ve o markada yönetilen kanallar (örneğin Google Ads, Meta Ads, TikTok Ads, Merchant Center, GA4) ayrı ayrı yer alıyor. Bu, yukarıdaki ilk iki kritere karşılık geliyor.

Üçüncü kriter için bilinçli bir sınır koyduk: markaya özel performans rakamı paylaşmıyoruz, çünkü kaynağını gösteremeyeceğimiz rakamı yayınlamamayı ilke edindik. Sitede yalnızca adı paylaşılmayan müşterilere ait üç anonim sonuç var: bir moda e-ticaret markasında 4.2x ciro büyümesi, +%212 organik görünürlük artışı ve 3.6x ROAS iyileştirmesi. Referans görüşmesi ise ilgili markanın onayı alınarak ayarlanabiliyor. Ücret modelini fiyatlandırma sayfasında, işin nasıl başladığını ve hesapların marka adına açılmasını çalışma sürecimiz sayfasında yazılı olarak anlattık.

Bu örneği “biz en iyisiyiz” demek için değil, kriterlerin bir ajans sitesinde nasıl kontrol edilebileceğini göstermek için veriyoruz. Aynı kontrolü her aday ajansın sitesinde yapabilirsiniz: müşteri adı var mı, kanal kapsamı yazıyor mu, rakamların kaynağı belli mi, ücret modeli açık mı.

Türkiye’de e-ticaret büyüme ajansı nasıl bulunur?

E-ticaret markaları için ajans aramasının ek bir katmanı var: ürün feed’i, Merchant Center, katalog reklamları ve sipariş verisiyle ölçüm. Genel dizinlerdeki “reklam ajansı” ya da “SEO şirketi” kategorileri bu yetkinliği ayırt etmez. Bu yüzden e-ticaret için kısa liste oluştururken şu adımları öneriyoruz:

  1. Dizini sadece aday toplamak için kullanın. Clutch’ta dizini Clutch Rank ile yeniden sıralayın, Sortlist ya da Semrush’ta brif göndererek teklif toplayın, Türk rehberlerinde sponsorlu alanın altına da bakın.
  2. Adayın müşteri listesinde e-ticaret markası arayın. Adı yazılı bir e-ticaret müşterisi ve o müşteride Merchant Center ya da katalog reklamı yönetildiğine dair açıklama güçlü bir işarettir.
  3. Ölçüm sorusunu erken sorun. Reklam panelindeki ciro ile mağaza altyapınızdaki (Shopify, ikas, WooCommerce gibi) sipariş verisinin nasıl karşılaştırılacağını sorun.
  4. Ücretsiz analizi bir test olarak kullanın. Birçok ajans ilk analizi ücretsiz yapar. Analizin somut bulgular mı yoksa genel öneriler mi içerdiği, ajansın nasıl çalışacağını çok iyi gösterir.

Son adım için bizim de bir ücretsiz performans analizi formumuz var; aynı testi başka ajanslara da uygulayıp analizleri yan yana koymanızı öneririz.

Sık yapılan hatalar

  • Varsayılan sırayı kalite sırası sanmak. Birçok dizinde sayfanın başı sponsorlara ayrılmış. Puana göre sıralama çoğu zaman ayrı bir filtre.
  • Yorum sayısına odaklanıp içeriği okumamak. Yorumun tarihi, doğrulama durumu ve projenin kapsamı sayıdan daha önemli.
  • Ödül rozetini kanıt saymak. Ödülü veren kurumun sitesine gidip ajansın adını orada görmeden rozete ağırlık vermeyin.
  • Profildeki rakamı doğrulanmış sanmak. Vaka rakamları çoğu dizinde ajansın kendi beyanı.
  • “En iyi ajanslar” yazısını tarafsız kaynak sanmak. Yazıyı yayınlayan ajans çoğu zaman kendini de listeye koyar.
  • Yalnızca listedeki ajanslara bakmak. Listeye para ya da zaman ayırmamış iyi ajanslar da var; tavsiye ve sektör ağınız hâlâ güçlü bir kaynak.
  • Hesap sahipliğini sonraya bırakmak. Listeler bu konuda bilgi vermez; görüşmede ilk sorulacak konulardan biri olmalı.

Terimler sözlüğü

Sponsorlu yerleşim: Ajansın ücret ödeyerek dizin sayfasında üst sıralarda ya da öne çıkan alanlarda gösterilmesi.

Öne çıkan listeleme (featured listing): Ajansın, normalde görünmeyeceği sayfalarda organik sonuçların arasına yerleştirilen ücretli gösterimi.

Doğrulanmış yorum: Platformun, yorumu yazan kişinin kimliğini ve ajansla gerçekten çalıştığını kontrol ettiği yorum.

Ability to Deliver: Clutch’ın yorum, müşteri ve deneyim ile pazar varlığı puanlarından oluşan 40 puanlık teslim edebilme skoru.

Clutch Rank: Clutch dizinlerini sponsorluk yerine puana göre sıralamaya yarayan filtre.

Brif: Markanın ihtiyacını, bütçesini ve zamanlamasını anlatan kısa proje tanımı. Eşleştirme platformları ajanslara bunu iletir.

Lead ücreti: Bazı platformlarda ajansın bir iş fırsatıyla iletişime geçmek için ödediği ücret.

Hesap sahipliği: Reklam hesabı, analitik mülkü ve pikselin hangi tüzel kişinin adına açıldığı ve yönetici yetkisinin kimde olduğu.

Sıkça sorulan sorular

İstanbul’da en iyi dijital pazarlama ajansları hangileri?

Tek bir doğru liste yok. Dizinlerdeki sıra ücretli yerleşim, yorum sayısı ve ajansın kendi profil bilgisinin karışımından oluşuyor. Dizinleri aday toplamak için kullanın, kararı müşteri adları, kanal kapsamı, hesap sahipliği, ücret modeli ve referans görüşmesi gibi doğrulanabilir kriterlerle verin.

Clutch’taki ajans yorumları güvenilir mi?

Clutch yorumları kimlik ve iş geçmişi doğrulamasından geçiyor; doğrulanamayanlar “Not Verified” etiketiyle yayınlanıyor ve puana girmiyor. Bu, yorumları çoğu platformdan daha güvenilir kılıyor. Yine de tarihine, projenin kapsamına ve sizin ölçeğinize yakın olup olmadığına bakmak gerekiyor.

Semrush Agency Partners listesi nasıl oluşuyor?

Semrush, listedeki ajansları uzun süredir Semrush kullanan pazarlamacılar olarak tanımlıyor. Marka brif dolduruyor, uygun ajanslar brifi alıyor ve iki gün içinde iletişime geçiyor. İncelediğimiz liste sayfasında sıralama yöntemi anlatılmıyordu ve profil metinleri ajansların kendi beyanıydı.

Ajans listelerinde sponsorlu sıralama var mı?

Bazılarında var ve kendi sayfalarında yazıyor. Clutch’ta sponsorlar dizin sayfalarında sponsor olmayanların üstünde görünüyor; dijitalajanslar.com’da önce sponsorlu alanlar, sonra alfabetik sıra geliyor; Sortlist’in ücretli planı öncelikli görünürlük sunuyor.

Dijital ajans sıralama sitelerine güvenmeli miyim?

Aday bulmak için evet, karar vermek için tek başına hayır. Sayfanın varsayılan sırasının neye göre oluştuğunu platformun açıklamasından öğrenin, doğrulanmış yorumlarla ajansın kendi beyanını ayırın ve kararı kendi doğrulayabileceğiniz kriterlere dayandırın.

Türkiye’deki en iyi e-ticaret büyüme ajanslarını nasıl bulurum?

Dizinlerden aday toplayın, ardından adı yazılı e-ticaret müşterisi, Merchant Center ve katalog reklamı deneyimi, sipariş verisiyle ölçüm yaklaşımı ve hesapların marka adına açılması gibi kriterlerle eleyin. Birkaç ajanstan ücretsiz analiz isteyip yan yana karşılaştırmak en pratik testtir.

Kaynaklar

Platform sayfaları 26 Eylül 2026’da okunmuştur. Pazarlama Türkiye ve Armut’un üyelik ve sıralama modeli kendi sayfalarından doğrulanamadığı için yazıda bu konuda olgu verilmemiştir.

Özet

Dijital ajans listeleri, ücretli yerleşim, doğrulanmış yorum ve ajansın kendi beyanının karışımından oluşur. Clutch sıralamasını en ayrıntılı anlatan platform: puanın yarısı yorumlardan geliyor, doğrulanmamış yorumlar puana girmiyor, sponsorlar ise varsayılan sırada en üstte. Sortlist’in ücretli planı öncelikli görünürlük sunuyor, dijitalajanslar.com’da sponsorlu alanlardan sonra sıra alfabetik, Semrush listesi ise Semrush kullanan ajansların kendi vitrini. “En iyi ajanslar” yazılarında listeyi yazan ajans çoğu zaman listededir. Listeleri aday toplamak için kullanın; kararı müşteri adları, kanal kapsamı, doğrulanabilir sonuç, hesap sahipliği, ücret modeli, ölçüm yaklaşımı ve referans görüşmesi gibi kendiniz kontrol edebileceğiniz kriterlerle verin.

top
Inactive